摘 要 作为我国第一部长篇章回小说的《三国演义》，亦是历史演义小说的开山之作。它描绘了一幅波澜壮阔的男性群雄逐鹿争霸的画卷，其中主要塑造的人物形象有四百多个，其中也涉及到一些女性形象。这些女性形象特别是后妃形象一直为人所忽略，她们虽然不是整部小说的重点人物，但她们的出场是为了衬托男性形象，故而非常必要。这些后妃形象因为其特殊的身份在小说中发挥着不可替代的作用。何后便是其中的后妃形象之一，学者对其研究过于简略，只是将其定性为一个善妒夺权的反面形象，缺乏系统研究。本文针对何后形象专门展开研究，揭示其背后隐含的深刻内涵。
关键词 三国演义 何后 悲剧 形象
中图分类号：I207.413 文献标识码：A
0引言
人物形象，尤其是女性形象是小说中不可缺少的一部分，古今中外概莫能外。由于作者所处时代不同，他对女性形象的塑造侧重点也会有差异。在唐传奇《霍小玉传》中，霍小玉这一悲剧形象的塑造以她的情感为基点；在明代奇书《金瓶梅》中，女性形象的塑造则以情欲为重点；诞生于清朝中期著名的长篇小说《红楼梦》则以女性的才华为关注点……《三国演义》则是以东汉末年的连绵不断的战争为大背景，描绘的是一副群雄逐鹿的画卷。小说是一部男性的赞歌，男性人物众多个性鲜明，虽然中间也赞扬了部分女性，但对女性描写与刻画则相对匮乏且脸谱化，况且她们的作用主要是用来衬托男性形象的。据有关学者统计，《三国演义》中的女性形象六十余人，真正能在台前表演的也不过十几人。可以说《三国演义》中的女性只是作为一个符号，或者一个工具而存在。汉灵帝的何皇后也是其中一员，作为一个反面形象一直被人诟病。下文笔者将全面而系统地分析何后的形象。为了便于指称，下文将统一称为何后。
1何后形象的研究现状
《三国演义》是一部古代的长篇章回小说。它的故事情节与塑造的英雄形象广为流传且深入人心。《三国演义》自问世以来，人们便对它青睐有加，与之相关的作品如戏剧之类层出不穷。近几十年来，与之相关的学术作品也纷纷问世，其中便有研究女性形象的论文，尽管各家观点不一，但大都以男性视角来看待《三国演义》中的女性形象。多数的学者对《三国演义》中的女性形象持否定态度，认为她们是男性的附庸，是道德的符号。作为小说开篇提到一个的女性何后，她的形象也有学者进行过专门的研究。只不过，她是令人诟病的反面人物形象。如高灿的硕士论文《三国演义》中女性形象与女性观研究一文中，将何后定性为在权力的角逐中两败俱伤的后宫之主；郭韵奇的论文《三国演义》的男性与权力女性的地位比较一文认为何后是权力中心的女性掌握了一定的杀伐大权；坚毅在论《三国演义》中女性形象的塑造一文中，将何后定义为妒妇。总而言之，在以往的论文中何后都是以反面形象出现的，是被学者们批评的对象。
2何后的形象
2.1嫉妒心强、狠毒外露
嫉妒与狠毒是汉灵帝与董太后为何后贴上的标签。何后原本出身于一个地位卑微的屠户之家，她原来也不过是個普通女子罢了，一朝被选入宫封为贵人，生了皇子刘辩之后被立为皇后。这是何后的转折点，她由原来的一介的平民变为一个地位不太显赫的贵人最终踏上皇后的宝座，从此开始主宰后宫。深宫里的女子一朝获得尊位，便开始拥有一定的权力。何后也不例外，她想要永葆荣华富贵。当灵帝不再关注她开始宠幸王美人时，何后已经产生嫉妒之心了。此时的何后还在克制，并未采取任何行动。当王美人诞下皇子刘协之后，灵帝与董太后都很偏爱刘协，这更加激发了何后的嫉妒心，何后再也不压制自己的内心的嫉妒了直接鸩杀了王美人。按照古代贤后的标准，何后不应该有嫉妒心，更不应该鸩杀王美人。可是她偏偏都做了，这是她强妒性格的体现。她倚靠手握重权的哥哥何进，无视皇帝与太后之命，视其他嫔妃的性命如草芥直接杀害。
王美人与皇子刘协的存在威胁到了灵帝对何后母子的宠爱，何后鸩杀王美人是纯粹出于嫉妒。王美人死后，刘协直接由董太后来抚养。这是因为灵帝怕何后铲除刘协。这其实从透露一个信息就是何后也绝不是善良之辈，也是为了自己的私欲不择手段狠毒之人。因劝说董太后不要干预朝政而引起了董太后的不满，董太后直接骂了她并说要除掉她所依赖的对象何进。这使得何后有了警觉之心，便直接宣何进来宫中商议大事。后来董太后被鸩杀，虽不是何后所为，亦与之脱不了干系。或许我们可以这样认为，在何后授意之下，何进派人鸩杀了董太后，也除去了董太后所依赖的外戚势力。这正是何后狠毒的体现，一旦面临身边的威胁，直接斩除绝不为自己留祸患。
2.2见识浅短、思虑不周
说到底，何后也不过是深宫里的一介女流，因为出身卑微，她本身见识就算不高，一心只想取悦皇帝保住荣华富贵。在灵帝驾崩之后，她成了一位寡妇，一心想让儿子顺利继承大统。鸩杀王美人时，她自以为铲除了威胁。她的嫉妒与狠毒却使得董太后对她特别不满。所以，在铲除董太后时，何后还算思虑周全万般谨慎。可真正手握权力之时，她却思虑不周了。宦官干政杀害正直之士，何后应该是有所耳闻的。在何进要斩除宦官时，何后见识浅短思虑不周了。她还为宦官担保还为他们求情，认为没有张让等人她娘家人就不能身居显位享受荣华富贵了。何后开口为宦官求情之后，何进就不再诛杀其他宦官了。这直接导致何进被诛，随后何苗亦惨遭毒手——她所倚赖的母家势力顷刻垮台，也为日后她与少帝被挟持、被杀害的悲惨命运种下了恶果。
或许何后为张让等人求情是出于私心，她想让母家势力与宦官互相制衡，从而使自己的儿子能够顺利执政。因为她思虑不周，亦无远见之明，再加上自己根本没有任何实权，最终只得自食其果。
2.3个性刚直，不愿应变
原本出身于卑微的屠户之家的何后，一朝被选入宫当上皇后之后，她的命运发生了巨大的变化。见到灵帝只宠爱王美人与刘协，何后刚直的个性忍受不得，便直接鸩杀了王美人。因鸩杀王美人，她给董太后和汉灵帝留下了一个妒妇的恶名。在看到董太后干政专权之时，何后便宴请董太后，并以吕后家族为例劝说她要归政于皇帝与大臣还朝堂些许宁静。董太后听后勃然大怒直接辱骂何后。何后不甘示弱，导致两宫互相竞争。这是何后刚直性格的体现，从中也可以看出平时两宫的关系并不融洽——何后面对董太后并不是逆来顺受委曲求全。何后若懂得随机应变的话，可能与董太后的关系并不是如今这样的剑拔弩张。何后不愿应变是因为她有可倚靠的强势的母家势力。何后刚直、不愿应变的个性最终让她吃了大亏。当少帝与何后被董卓挟持到长安后，他们真正的不幸才来临。当董卓派李儒等人鸩杀少帝与何后时，何后面对这些乱臣贼子破口大骂丝毫不惧。这也是何后刚直性格、不愿应变的体现。何后不愿应变是因为此时她还没有认清形势，还以为自己是高高在上的太后，还有可倚靠的强势的母家势力。殊不知，她已经踏进了死亡之门。
3何后形象塑造的意义
虽然何后仅在《三国演义》的前四回中出现过[]，但她是整部小说中不可或缺的女性人物形象。她既不是值得罗贯中称颂的深明大义的女性，也不是值得罗贯中特别谴责的偷奸犯科的女性。罗贯中只是如实地刻画了何后的形象，并没有进行直接评论。何后也是个令人同情的角色！她被选入宫并非出于本意，鸩杀王美人是先下手为强为了自保，劝说董太后无果后只得放手一搏与之竞争，为宦官求情导致兄长被戮，自身反遭乱臣屠戮。作为处于乱世中的一个弱小的妇女形象何后，竟然也像普通百姓一样遭受流离失所、朝不保夕之苦。可见战争给民众带来了多么惨重的灾难！文中的何后固然令人憎恨，但更多的是令人同情。她让《三国演义》中女性形象更加鲜明，更加值得令人探究。
4结语
《三国演义》虽然整部作品反映的主要是男性世界的权术斗争与战争，但其中的女性形象，尤其是后妃形象不可或缺。她们以鲜明的女性形象特征，丰富着小说的叙事与内涵，在小说中发挥着不可替代的作用。何后是《三国演义》中较早出现的女性之一，虽然她只在小说的前四回出现过，她的作用与影響我们不能忽略。她是两宫斗争中的胜利者，却是乱臣董卓挟天子专权扫除障碍的牺牲品。作为乱世之中的地位高贵的皇室成员，尤其是母家势力垮台之后，何后徒有空名无所倚靠，又遭人胁迫颠沛流离尝到了太多的辛酸与无奈。她是个悲剧角色，较早地为我们展示了汉朝皇室成员在乱世中的命运。她的悲剧人生，也为我们研究魏、蜀、吴三国覆灭时其他皇室成员的命运提供了一定的参考。
注释
① 《三国演义》中何后的正面形象在第二回到第四回提到，第一回的“妇寺干政”可能也有何后，为了便于叙述，统一为何后形象出现在前四回。
参考文献
[1] （明）罗贯中.三国演义（全两册）[M].北京：人民文学出版社，1990.07.
[2] 杨鑫.《三国演义》女性形象研究[D].湖南：长沙理工大学，2013.
[3] 高灿.《三国演义》中的女性形象和女性观研究[D].天津：天津师范大学，2015.
[4] 郭韵奇.《三国演义》中男性与权力女性的地位比较[J].新西部（下旬理论版），2011（05）.
[5] 坚毅.漫谈《三国演义》中的女性及其类型[J].海南师院学报，1997（01）.
[6] 坚毅.论《三国演义》中的女性形象塑造[J].江西社会科学，1996（08）.